Coronavirus: Cdc Usa, mascherine proteggono più di vaccino
(da AGI) Le mascherine sono più protettive del vaccino. Lo ha detto in un'audizione al Senato Usa il direttore dei Cdc Usa, Robert Redfield, citato dalla Cbs. Le mascherine sono "lo strumento di salute pubblica più importante e potente che abbiamo" contro il coronavirus e potrebbero essere ancora più protettive rispetto all'assunzione di un vaccino, ha detto Redfild, all'indomani delle dichiarazioni del presidente Usa, Donald Trump, che ha messo in dubbio l'utilità dal dispositivo di protezione. "Alcuni pensano che le mascherine non siano buone", ha detto il presidente durante il town hall della Abc in Pennsylvania.
Pensioni, slittano le scadenze dei contributi. Ecco le date aggiornate
Le vaccinazioni contro l’influenza e la polmonite sono associate a un minor numero di decessi ospedalieri nei pazienti con insufficienza cardiaca
a Cardiolink) Questo è il risultato di uno studio su quasi 3 milioni di americani presentato on line al Congresso ESC 2020 da Karthik Gonuguntla dell'Università del Connecticut, USA. Una persona su cinque svilupperà insufficienza cardiaca nel corso della sua vita. Si stima che in tutto il mondo ne siano affette 26 milioni di persone. Le infezioni respiratorie come l'influenza e la polmonite peggiorano l'insufficienza cardiaca e per tale motivo si raccomandano vaccinazioni annuali. "La pandemia COVID-19 ha puntato i riflettori sull'importanza della vaccinazione per prevenire le infezioni respiratorie, in particolare per le persone con malattie come l'insufficienza cardiaca", ha detto Gonuguntla. Sebbene sia noto che le vaccinazioni proteggono dalle infezioni respiratorie e che queste infezioni esacerbano l'insufficienza cardiaca, pochi studi hanno confrontato i risultati dei pazienti vaccinati rispetto a quelli non vaccinati. Questo studio ha esaminato se le immunizzazioni avessero qualche legame con il rischio di pazienti con scompenso cardiaco che muoiono mentre erano in ospedale. Lo studio ha incluso 2.912.137 pazienti con insufficienza cardiaca ricoverati in ospedale dal 2010 al 2014. L'età media era di 70 anni. I dati sono stati ottenuti dal National Inpatient Sample (NIS), che copre oltre il 95% della popolazione degli Stati Uniti. Solo l'1,4% dei pazienti nello studio aveva il vaccino antinfluenzale e l'1,4% aveva il vaccino contro la polmonite. I ricercatori hanno confrontato i tassi di morte in ospedale tra i pazienti con insufficienza cardiaca che hanno ricevuto vaccinazioni contro l'influenza e la polmonite quell'anno e quelli che non l'hanno fatto. I tassi di mortalità intraospedaliera erano significativamente inferiori nei pazienti che hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale (1,3%) rispetto a quelli che non hanno ricevuto il vaccino antinfluenzale (3,6%). Allo stesso modo, i tassi di mortalità intraospedaliera erano significativamente inferiori nei pazienti vaccinati contro la polmonite (1,2%) rispetto a quelli che non erano stati vaccinati(3,6%). Gonuguntla ha dichiarato: “Il nostro studio fornisce ulteriore impulso alle vaccinazioni annuali nei pazienti con insufficienza cardiaca". Ha osservato inoltre che le reazioni gravi alle vaccinazioni contro l'influenza e la polmonite sono molto rare, si verificano entro poche ore e può essere trattato efficacemente.
(ESC 2020 - Virtual session)
Acne causata da determinati comportamenti alimentari: non è una vecchia storia da dimenticare
(da Univadis) Uno studio osservazionale prospettico francese “NutriNet-Santé”, che ha avuto inizio nel 2009 ed è ancora in corso, ha analizzato le risposte di 24.400 partecipanti (75% di sesso femminile, età media: 57 anni) e ha scoperto che il consumo di prodotti grassi e zuccherati, bevande zuccherate e latte è associato a un aumento moderato ma significativo del rischio relativo di acne, anche dopo aver regolato l’analisi per vari fattori confondenti (età, attività fisica, tabagismo, apporto calorico, sintomi depressivi, ecc.).
(Association Between Adult Acne and Dietary Behaviors. Findings From the NutriNet-Santé Prospective Cohort Study https://jamanetwork.com/journals/jamadermatology/article-abstract/2767075 )
EFP: l’interruzione del trattamento odontoiatrico può compromettere seriamente la salute
da Odontoiatria33) Negli ultimi mesi, molti pazienti odontoiatrici in tutto il mondo hanno visto la sospensione improvvisa del loro trattamento a causa della pandemia Covid-19 (SARS-CoV-2). I professionisti della salute orale hanno implementato nuovi protocolli e raccomandazioni per posticipare i trattamenti non urgenti, che hanno causato ritardi significativi nelle cure dentistiche e nei piani di trattamento dentale. Per fornire al settore dentale una guida su come affrontare efficacemente la crisi da Covid-19, la Federazione Europea di Parodontologia (EFP) ha emesso delle raccomandazioni che includono un protocollo di sicurezza per gli studi dentistici da seguire durante il trattamento dei pazienti prima, durante e dopo il loro arrivo. Misure preventive simili sono state proposte e adottate in tutto il mondo da altre organizzazioni odontoiatriche nazionali e internazionali e sembrano essersi dimostrate efficaci nel limitare la diffusione virale in ambito odontoiatrico.